重磅!律师准则之危——大成律师林小青被诉案

“大大都群众只有当自己身陷囹圄、叫天天不该、叫地地不灵的时分才知道到律师存在的意义。”

2019年4月11日,西宁市城中区人民检察院发布官方文章称:由西宁市城中区人民检察院提起公诉的以魏某伟、宋某舟为首的17名被告人恶实力违法集团涉“套路贷”违法一案,在西宁市城中区人民法院公开开庭审理。

据悉,全国人大代表、甘肃省律师协会会长尚伦生受全国律协指派旁听结案件,并已将详细状况及理由书面汇报给全国律协。详细内容,还没有公开。不过,4月11日下战书,尚伦生在他的微信朋友圈写下了这样一段文字——

检察机关其实是维护律师执业权利的主体职责人。但这起案件中,检察机关将依法担任企业法令参谋,为企业提供正常、合理法令效劳的律师,定性为参加恶实力集团违法,并认为提申述起因讼也是敲诈勒索的手法。我仔细旁听了9日的法庭调查,我不知道公诉人关于律师职业的特殊性了解多少?我也不知道检察机关是怎么界定律师执业行为与违法行为之间的鸿沟的?当律师的效劳行为依照行政规则、行业规范都不能责难的状况下,又怎么建立违法呢?三级检察机关怎么高度注重不是要害,要害要精确认定事实、正确适用法令!不能贪多求大下降认定规范(这也是最高检领导讲的)!哪一个刑事错案的构成少了提起公诉的环节?

文章指出,该案系高检院挂牌督办的涉恶案件,也是我院开展扫黑除恶专项斗争以来,处理的全省首例“套路贷”恶实力违法案件。省市区三级检察机关高度注重,屡次召开案件分析协调会,对案件定性、事实、证据收集、固定等方面进行了充沛研判,更好地实行了法令监督职责。文章终究说:“16名被告人当庭认罪,取得了杰出的庭审效果。”

17名被告中只有16人认罪,其间没认罪的那位,大约就是北京大成律师事务所(西宁)分所律师林小青。

同日,该案第一被告辩解人张燕生律师慨叹道:“她用大成所规范格局合同与公司签定法令参谋合同,仅仅代理了一次借款人抵赖的民事诉讼案件,就被认定为恶实力成员”。

2019年4月12日,网传一份大成律师事务所(北京总部)的《关于西宁分所林小青律师因律师执业行为涉嫌“恶实力违法集团”案件的状况通报》。

该《通报》的核心思维是:林小青律师严厉实行了律师的职责,不构成违法;全国律协和当地律协高度重视该案。大成所徐平律师、邢志律师的辩解词也见诸网络。

众所周知,大成律师事务地点业内是享有很大声望的法令效劳机构,本案中派出专业刑辩律师徐平迎战并做无罪辩解,足见大成所对此案的注重。

林小青律师被申述起因认定为“恶实力违法集团成员”是否又是一同冤案?因为没有看到证据,我们只能把公诉定见掰开揉碎分析一下。

相关阅读